Нифига не понял где тут предложение)Но зато могу похвастаться)Меня однажды 500 с копейками раундов долбил блокер...это было на пятом лв и мне оставили с десяток жизней...в итоге блокер задолбался...

Не правильно понимаете, я не хочу нарушить баланс раскачек, я хочу бороться с теми игроками которые нарошно портят бой своим замораживанием, в основном это танки. Зашёл в заявку - дерись до конца.

халява не пройдёт...

таких примеров много и не только с танками, и поблажек не будет, ты сам выбрал прокачку блокера - тебе с ней и мучаться....

 [Hb] White J0ker 20   а если он не замёрз а просто тебя не бъёт? то что?

 [Hb] White J0ker 20  , головой надо думать прежде, чем подавать подобные предложения.

Допустим, ввели большой коэффициэнт на починку одежды после замерзания. И ты остался один на один с танком. Будет ли он мерзнуть? Нет! Будет ли он тебя бить? Тоже нет! Так что сначала думаем, потом предлагаем

 [Hb] White J0ker 20  ты славян не трогай, стукну.

Насчет танков - я блокер, танки мерзнут, не бьют, увороты мерзнут... ии?? 1. Вызвать найма. 2. Убить маг ударами (если маны не хватает хавай свитки) 3. Отравить боевой магией. 4. Таскай с собой комплект колец злости с модом на силу и дешевые мечи с тем же модом.

Есть куча вариантов. Коэффициент слома никаким боком не повляет на сознание танка, ибо это еще умудриться надо пробить 150-180 брони и защиту 100+ силой 20-30... бред.

 [Hb] White J0ker 20   глупо - это бить по блокеру, и получать в ответ без надежды победить. Глупо - просто разбиться об блокера. Это глупо.

Когда танк стоит против блокера, то в силах танка НЕ БЫТЬ ПОБЕЖДЕННЫМ блокером. И в силах блокера НЕ БЫТЬ ПОБЕЖДЕННЫМ танком. Это "патовая" ситуация. Но тут речь не о том пате, который описан в законах арены. Тут абсолютно законная патовая ситуация. НИКТО ИЗ ПРОТИВНИКОВ  НЕ В СИЛАХ ПОБЕДИТЬ САМ. Никто из них не может победить благодаря своей раскачке и своим умениям. Побеждают в такой ситуации лишь потому что один из противников решает не тратить время и ОТДАЕТ ПОБЕДУ. Обычно почему-то считается, что в данной ситуации имеет преимущество блокер. И на самом деле да. Если он будет бить один удар из десяти, допустим, то рано или поздно, через несколько дней, он победит))

Также интересна ситуация, когда перед блокером уворот, по которому блокер не попадает. Ну тут уже вообще мне не понятно, почему блокеры считают, что по ним должны бить. В этой ситуации инициатива полностью и безоговорочно принадлежит увороту. От блокера вообще ничего не зависит. И уворот решает ПРОИГРЫВАТЬ ЕМУ ИЛИ НЕ ПРОИГРЫВАТЬ. Я честно не понимаю, почему в этой ситуации уворот должен одевать оберег ответа, а не блокер поднимать оберег уворота. В данной ситуации вообще-то уворота все устраивает. Напротив стоит соперник, который АБСОЛЮТНО

безопасен. ПРошу прощения, отправилось случайно

Проигрывать тоже нужно уметь.

 [Hb] White J0ker 20  , что-то не особо видно рвения блокеров проигрывать, когда они стоят напротив уворота, которого не могут убить

А с понятием "инициатива" у тебя проблема.

я никогда не мёрзну специально

умничка, хвалю) Ты не мерзнешь специально потому что тебе от этого никакой пользы