( часть 2 инструкции)

5. Поскольку все необходимые доказательства должны быть высланы сразу при подаче жалобы, присутствие Истца или Ответчика при вынесении Вердикта не обязательно. Если Судье требуется дополнительная информация – то высылается повестка.
Также повестка высылается Ответчику, если ему присуждено материальное взыскание.
Если игрок отказывается платить, то он наказывается согласно 5 Закону Арены.
Если Ответчик оплатил будучи уже наказанным, то наказание остается, т.к. оно последовало за несоблюдение сроков выполнения решения Суда.
6. В связи с тенденцией к частым перелетам игроками между городами в вердикте с материальными претензиями теперь будут указаны 2 варианта оплаты.
Сумма №1 . При наличии лицензии найма\лекаря у Истца - компенсация включает 10% налога. Данный вариант оплаты привязан к присутствию Истца в он-лайн и в городе.
Сумма №2 . Оплата через Банкира Штраф из-за посредничества в переводе включает 10%+10% налога – поэтому более дорогой. Данный вариант не привязан к присутствию Истца ни в он-лайн, ни к городу.
Ответчик может теперь сразу оплатить нужную сумму долга для избежания наказаний.
7. ПРИМЕРы правильных исков:
Пример 1: «я, Вася Пупкин (http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=*****), подаю жалобу на игрока Шмупкин (http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=***) в связи с неуплатой найма. Скрин выслан всем Судьям города. Лог боя вмешательства - http://kovcheg.apeha.ru/combat.html?bid=***** , дата вмешательства 0*.0*.2007 . В связи с этим прошу признать действия Шмупкина противозаконными и обязать Шмупкина выплатить мне сотки за работу, и компенсировать мне судиздержки.»
*примечание. Ответчику присуждается компенсировать судиздержки Истцу только при решении в пользу последнего.
Пример 2: « я, Вася Пупкин (http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=*****) хочу обжаловать полученное наказание от 0*.0*.2007 с причиной: оскорбление игрока. Если решение обжаловать будет положительное, прошу сделать пометку об отмене данного наказания в моём личном деле*
*примечание. Требования судиздержек не принимается. Наличие скрина чата на момент наказания желательно,т.к. помогает решить вопрос с клеветой на Истца. Скрин принимается только в день наказания.
ПРИМЕРы неправильных жалоб:
Пример 1:
Игрок Шмупкин назвал меня букой (следует выдержка из чата с нецензурщиной или без таковой)
пример 2:
У меня вчера пропало 100 соток и 10000 опыта. (мне кажется их украл Шмупкин!)
Пример 3:
Они такия-сякие пьют у меня постоянно жизни и кровавят, особенно Шмупкин. Требую компенсации 100 соток и запретите им делать это.
8. Список Судей городов http://dragons.apeha.ru/forum/viewtopic.php?t=2420
Если у Вас есть вопрос- задайте его лучше перед подачей иска Судье.
Скрины по иску должны быть высланы всем Судьям города.

Рекомендую прочитать перед подачей ОБЖАЛОВАНИЯ НАКАЗАНИЯ МОЛЧАНИЯ за оскорбления.

Каждый человек имеет право делать что ему требуется, если это не противоречит принятым Законам и не причиняет вред другим.
Некоторые слова или действия могут оскорбить другого человека - то есть причинить вред. Общество стремится защищать интересы и личную свободу всех в равной степени. Поэтому важно понять границу между действиями и словами , которые могут быть признаны оскорблением и законным выражением своего мнения, то есть проявлением свободы личности.
Законными выражениями своего мнения признаны все выссказывания в рамках своей же личности. Простыми словами - каждый может описывать себя и свои качества и характеристики как ему самому угодно. Например, каждый может сказать "я дурак", при этом пока он сам не попросит себя называть именно так, другим людям не рекомендуется обращаться к нему с фразой "ты дурак". Любые выссказывания в свой адресс априорно не могут кого-либо задевать.
Любые фразы, выходящие за контекст описания самого себя, могут быть и будут восприняты как оценочные. Тут особенно пригождаются обычные социальные стандарты. И если фраза несет социальную негативную оценку - она обязательно будет признана оскорблением.
Например , фраза "ты неудачник" - негативна по оценке. Человек имеет право оградить себя от подобных выссказываний. И не надо мне доказывать, что Вы имели в виду вариант прокачки.
Итак, в помощь всем , кто не понимает за что им поставили молчанку и как избежать этого в дальнейшем хочу рассказать простое правило: научитесь говорить в "я -высказываниях", избегайте с общении с другими "ты -выссказываний", ибо именно такого рода выссказывания чаще всего нарушают границу свободы личности другого человека. Пример :
"МНЕ не нравятся люди, которые вызывают найм, Я их не уважаю" - человек говорит от себя и про свои чувства. Ему имеет право нравиться или не нравиться что угодно. Теперь тоже самое в оценочной форме : " у ТЕБЯ наверное генные нарушения , зачем найм позвал? ТЫ слабак!"..
Разница--- в первом случае человек говорит про себя и своё отношение к увиденному, во втором варианте - про другого человека.
Заметьте, что я-фразы оценивают только самого автора, но не объект.
Намеренное оскорбление по сути это стремление задеть чувства другого человека,обидеть и унизить. Помните, что у других людей тоже есть чувства, и их предметы любви или негодования могут не совпадать с Вашими. Также помните, что Ваши любые оценки люди могут не захотеть слышать, потому что они задевают что-то для них дорогое и ценное, или что еще проще, оградить себя от потока чужой брани в свой адрес.
Не надо собщать партнеру по бою, какое у Вас мнение о его стратегических талантах и генетике! Пока он сам не спросил Ваше мнение, а Вы полны негодованием, то держите своё мнение при себе. Не надо его навязчиво стараться донести до оппонента. Учитесь справляться со своими аффектами сами.
Под оскорбления также попадают ОБЗЫВАТЕЛЬСТВА.
Тут вспоминается пресловутый иск про "торт". Перс получил молчанку за вполне неагрессивый приват "привет, дружище Торт!))" персонажу, ник которого ему напомнил это кондитерское изделие.
Итог - непредумышленное оскорбление.
Посему для избежания наказаний рекомендуется не каверкать ники других по своему представлению о забавном и судить о том на что другим стоит обижаться, а на что нет.
Элементарный пример - "очкарик". Кто-то так сам назовется, кто-то обидится если его так назвать, и будет иметь право на это. Человек имеет право сам выбирать как ему называться , и как он не хочет быть названным.
И на последок хочется напомнить, что не важно кто начал первый. Вариант - "драка началась с того что он дал мне сдачи" не повод для оправдания. Наказанию подлежат все участники брани.
Ведите себя прилично и с достоинством. Помните, что скатываясь до мата и оскорблений, человек в первую очередь сам унижает своё достоинство, демонстрируя низкий уровень культуры и развития личности.