Тема: ПРО СУД!!! (закрыта)
[09-10-2007 23:35]
Сообщений: 10 Статус: Тень форума   
     

Если игрок хочет подать жалобу или иск против другового игрока, пытается обжаловать наказание,  он должен для начала заплатить сотки. Смысл введения платы ясен - если бы небыло платы суды были бы переполнены глупыми заявками, кстати их и так много в судах. Также есть проблема с обжалованием наказания, если принят положительный для игрока вердикт то сотки все равно не возвращаются.

Моеи предложение заключается втом, чтобы ввести субсчет. То есть если игрок подает в суд у него автоматически снимается необходимое количество соток и попадает на счет, номер этого счета соответствует номеру дела.  Когда судья выносит вердикт, то у него появляются две кнопки: виновен/ невиновен( подтвердить/ отклонить, за /против) и.т.д. Если судья выносит положительный для персонажа подающнго в суд вердикт, то сотки заплаченные за рассмотрение дела в суде, автоматически возвращаются( это не освобождает ответчика за возмещение судебных издержек). Если судья отклоняет дело то сотки не возвращаются.


 
 
 
Цитировать
[10-10-2007 00:28]
Сообщений: 511 Статус: Тень форума   
     
То, что предложение ну совершенно не несет в себе никакого смысла и вообще труднореализуемо - понятно с первого взгляда...Но это не вина автора - просто он не совсем понимает, о чем идет речь...Госпошлину ВСЕГДА возмещает ответчик...Другое дело - как все это обстоит в арене...Как практикующий юрист, я уже давно хотел написать про ареновскую судебную систему, проанализировав все подводные камни и откровенные ляпы, но все никак руки не доходят...Поэтому просто отпишусь по теме топа...
На самом деле, ареновский суд - это относительно честный способ отъема соток у нубов всех мастей...Во-первых, пошлина не возвращается вообще никогда, даже если иск подан с явными нарушениями, препятствующими даже принятию дела к рассмотрению (как дела обстоят в реальности, читаем статью 93 (пп.2,3,4,6) ГПК)...Во-вторых, при подаче иска об обжаловании наказания (читаем, действий драконов) пошлина вносится, однако не совсем ясно, кто же ее исцу при удовлетворении иска возмещает (правильный ответ - никто)...По этому поводу можно ознакомиться с пунктом 11 ст. 89 все того же ГПК...Вам лень туда лезть? Мне лень эти статьи цитировать, хе-хе...
Все вышенаписанное сводиться к тому, что сама по себе ареновская система НЕ предусматривает каких либо юридических излишеств в этой сфере...Хочешь подать в суд? Плати деньги, и никаких гвоздей..Кто то что то говорит о возмещении пошлины? Ну, одно дело, если иск о возмещении ущерба (неопл. найма, мошенничество при продаже/покупке вещей и т.п.) - там есть шанс выйграть дело и действительно эту самую пошлину вернуть - если, конечно, ответчик не срулит в блок или просто не забъет на игру...При обжаловании наказания же деньги потерянны навсегда, а результаты даже выйгранного дела довольно эфимерны (кстати, именно обжалование наказания - самый бесполезный, наряду с жалобой на Древнего, вид иска...Если кому то будет интерестно - объясню почему)...
Таким образом, автор, не зная матчасти, предложил что то совсем уж оторванное от реальности, и при этом еще и отдающее халявой...Но, надо отдать ему должное - он один из первых, кто обратил внимание на проблемы в этой области, хотя и взялся за их решение совершенно не с того конца...
З.Ы. Вы все это прочитали, и вам показалось, что я убиваю ваш мозг? Так оно и есть,гыгы...Пишу после обильных алкогольных возлияний, так что сорри за ошипки и некоторую сумбурность...На самом деле, все вышенаписанное, да и сама тема топига - полнейший бред, и не стоит никакого внимания...

 
 
 
Цитировать
[12-10-2007 09:07]
Сообщений: 1498 Статус: Мозг форума   
     
 [неизвестный игрок] позволю себе не согласиться с Вами коллега относительно невозможности реализации предложения - все элементарно прописывается, былоб желание. Судебная система Арены конечно! несовершенна ибо если делать нормальные суды с нормальной системой оплаты то это уже отдельный проект. А так ареновский суд проповедует простой принцип древнего суда - ХОЧЕШЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ? - ПЛАТИ! и будет тебе отмщение.
 
 
 
Цитировать
[12-10-2007 13:14]
Сообщений: 511 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок] Ну да, справедливость - дорогостоящее удовольствие, с этим не поспоришь..."Русская правда" настойчиво лезет в голову - "Искавше ли послуха не налезуть, а истьця начнеть головою клепати, то имъ правду железо. Тако же и во всех тяжахъ, в татбе и в поклепе; оже ли не будеть лиця, то тогда дати ему железо из неволи до полугривны золота; аже ли мне то на воду, оли то до дву гривень; аже мене, то роте ему ити по свое куны" и все такое...Вот времена то были, эхххх...
А по поводу предложения - дело не в невозможности реализации, а в желании администрации осуществить эту самую реализацию...В существовании подобного желания я сильно сомневаюсь, гы...

 
 
 
Цитировать
[25-10-2007 00:35]
Сообщений: 475 Статус: Слух форума   
     
кстати, именно обжалование наказания - самый бесполезный, наряду с жалобой на Древнего, вид иска...Если кому то будет интерестно - объясню почему)...
ага.... интересно, обьясняй ))
 
 
 
Цитировать
[Or] Шишколобый гнидодав 20 [i] [25-10-2007 01:45]
Сообщений: 295 Статус: Слух форума   
     

 
 
  Ответить
Цитировать
[04-05-2009 02:37]
Сообщений: 25 Статус: Тень форума   
     

 
 
 
Цитировать
[Gn] xSoulx 14 [i] [04-05-2009 10:07]
Сообщений: 3007 Статус: Глас форума   
     
Закрыл.
 
 
  Ответить
Цитировать