[неизвестный игрок] 

Или предлагаю ввести возможность продавать рыбу от 5шт. Чтоб был хоть какой-то шанс получиться прибыль от рыбалки.

Такое предложение от мня тоже уже было(но )чёт народ мало поддерживает_)

Согласен что нужно делать ограничение, иначе смысла нет, самый оптимальный вариант я считаю это чтобы нападавший был не выше 2х уровней (нападающий 9го лвл мог напасть только на 7го не меньще), иначе отбиться вообще нет вариантов. Иначе с имунитетом идёт просто халявная прокачка перса большого уровня. Ведь он бьёт маной и зарабатывает опыт....

Поддерживаю.

Дело в том, что крафтом пытаются хоть как-то заработать соток, чтоб начать играть нормально. Если будут сильно грабить и не будет возможности отбиться - крафтеры бросят крафт, а мучаться в игре им надоест. И тогда... Нет, они не будут класть реал, это не улучшит приток финансов в игру. Они просто начнут уходить. Почти все. Таким образом исчезнут те, на ком "реальщики" смогут показать, что они сильнее. Останутся сильные и относительно слабые "реальщики" в игре, ибо другим способов поиграть не будет нормально. Но тогда слабые "реальщики" тоже бросят игру - так как не у многих есть возможность бросить денег на сотки ещё, а проигрывать, платя деньги, им не захочется. Останутся только сильные "реальщики". И будут кое-как влачить своё существование, изредка в боях. Медленно качаясь... Они не будут бросать игру только жалея достигнутого. Поэтому без поощрения крафтеров поощрять разбойников смертельно для проекта.

Абсолютно согласен с автором!  Если есть программный запрет на ответку от блокера меньше на 3 уровня то как он может противостоять грабителю старше на 3 уровня??? Грабитель, занимающийся грабежами каждый день, элементаро вычисляет блокеров и нападает безо всякого риска! А если ещё и в разбойку не вмешаться, то получается сплошная халява!!! Если ввести ограничения предлагаемые автором, тогда приобретается шанс в одиночку отбиться от грабителя. Неплохо было бы ввести такие же ограничения и на нападения в лесу.

Однозначно плюс один!