Тема: Запрет на использование преднамеренного выхода из игры в бою (закрыта)
[31-05-2008 23:30]
Сообщений: 348 Статус: Тень форума   
     
 [Or] Шишколобый гнидодав 20  в данном топе указана не ''честность'' а сбалансировоность способностей между игроками
 
 
 
Цитировать
[31-05-2008 23:31]
Сообщений: 127 Статус: Слух форума   
     

предложение действительно стояшее но я все займу сторону тех кто предлогает создание свитка вмешательства за ковота а не против


 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 01:06]
Сообщений: 1148 Статус: Тень форума   
     
[Hm] Firefly 13
Извини, не много не понял. Ну... Нападения на тех кто не в игре, но в бою... Даже не знаю, что сказать. Эти нововведение устранится одна из тактик боя. То есть станет меньше вариатов ведения боя. Поэтому я лично против =). Хотя, повторюсь, предложение грамотное и аргументированное, что редко встретишь на Сморском форуме...

 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 01:52]
Сообщений: 395 Статус: Око форума   
     
 Лакки на Ямайке Вообще...прочитав, что ты написал - засмеялся...блин какие мы мол грамотные, аргументированые, не бредовые...эх, жаль, обидно, наверно тебе трудно живеться или станет трудно жить. Зря так, на всех форумах городов есть и нормальные и бредовые, приемлемые и не приемлемые для этой игры предложения...
Мне даже обьяснять не охота((
Эти нововведение устранится одна из тактик боя.

Да уж...устраниться...по мне так это не дороботка.
То есть станет меньше вариатов ведения боя

А ты не подумал о том, что ничего не измениться...при чем тут бой - вот ты мне скажи...на это как раз примере с грабежом, боем не назвать - напал, кинул клона и вышел из игры, через 3 минуты зашел обратно. А так не будет выходить, т.к. вмешательство "за за кого-то" "Нападение на клона" или "Вмешиваемся против перса, который не в игре, но в бою" - это будет уже тупо не давать выходить спецом из игры и вести т.н. бой...
...не нам решать - а админам проекта.
 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 02:08]
Сообщений: 1148 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок]
Ну это хорошо, что ты засмеялся. Меня лично это радует. =)
______________________________________
...не нам решать - а админам проекта.
По-моему их решение на лицо. Нападать на перса, когда он не в сети нельзя. Все ясно и четко. И пусть так остается.

 
 
 
Цитировать
[Hm] Firefly 13 [i] [01-06-2008 02:38]
Сообщений: 11 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок]
мне стало интересно, а что за тактика боя устранится?
 
 
  Ответить
Цитировать
[01-06-2008 02:47]
Сообщений: 156 Статус: Тень форума   
     
идея насчет свитка вмешаться ЗА нормальная... а то все абилки на кого-то, против кого-то... и т.д. Норм) +1 насчет этого
 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 03:13]
Сообщений: 1148 Статус: Тень форума   
     
[Hm] Firefly 13
напал, кинул клона и вышел из игры, через 3 минуты зашел обратно
Именно вот эта тактика =).

 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 04:22]
Сообщений: 1343 Статус: Тень форума   
     
предложение не свиток, а чтоб запретить выйти из игры кто запретит вырубить баузер или модем

 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 11:07]
Сообщений: 1498 Статус: Мозг форума   
     

ДА, предложение действительно редкосное по разумности для Сморья, и Арены в целом. Если разобраться, тактика о которой так жалеют многие из отписавшихся, полностью вписываеться в закон 21 - противодействие использованию возможностей игры противником. В связи с этим предлагаю скорректировать идею так - разрешить нападения на ВСЕХ персонажей находящихся в бою (на карте боя). Это позволяет решить проблему обозначенную автором и избежать нападений на персонажей находящихся вне игрового процесса.

 Кстати, мне не совсем понятен программный запрет на вмешательство на клона, ведь сейчас (после ввода управляемой тактики клонов) клоном можно управлять почти как собственным персонажем и урона противнику от него в бою почти как от самого перса, а иногда и больше.


 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 12:34]
Сообщений: 813 Статус: Слух форума   
     

Разумная идея из всего сказанного - свиток вмешательства за игрока, +1


 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 14:19]
Сообщений: 5 Статус: Тень форума   
     
Все согласны за свиток вмешательства ЗА пострадавшего.Вот только как это донести до админов проекта???
Вот в чем вопрос!
                                                                                                                                   Надеюсь,админы прочтут этот топ, Серый король

 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 14:37]
Сообщений: 1343 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок] есть абилки клановые

 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 15:44]
Сообщений: 156 Статус: Тень форума   
     
 [неизвестный игрок] а кто не в клане? посмотри тех, кто рыбачит, там что все рыбаки в кланах?? Что стоит сделать свиток вмешаться ЗА игрока, если в клановых абилках есть абилка ЗА соклана? И для наймов больше прибыли пойдет, допустим против замерзшего... Ясно изъяснился?
 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 15:47]
Сообщений: 156 Статус: Тень форума   
     
как это донести до админов проекта???
пиши на мыло Дэйву и дай ему ссылку на этот топ. Только все ясно объясни и прочитай 20 раз, чтоб он понял твою идею)
 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 16:20]
Сообщений: 1343 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок] я тебя понял

 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 16:23]
Сообщений: 228 Статус: Слух форума   
     

Однозначно за


 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 19:01]
Сообщений: 395 Статус: Око форума   
     
По-моему их решение на лицо. Нападать на перса, когда он не в сети нельзя. Все ясно и четко. И пусть так остается.
А ты не мог подумать о том, что они могли это и не заметить...ты же не слышал их мнения - и не услышим...надо ждать просто!
 
 
 
Цитировать
[01-06-2008 23:45]
Сообщений: 348 Статус: Тень форума   
     

вот согласен насчет свитка, а запрет на выход это слишком...ведь мало-ли выбросить из инета может...да и многое чего


 
 
 
Цитировать
[02-06-2008 04:10]
Сообщений: 1343 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок]
запретить выйти из игры, кто запретит вырубить баузер или модем
вот а свиок это да

 
 
 
Цитировать
 1 2 3