Тема: Непонятно!!!
[09-10-2007 22:59]
Сообщений: 10 Статус: Тень форума   
     

1. Если дракон наложил на меня несправедливо/ошибочно/по поддельному скрину наказание, то я должен обращаться в суд, платить деньги. Расходы на суд не возвращаются, даже если оправдательный приговор. Справедливость??? А если нет денег на суд?? Или одет недостаточно для заявки??

2. Недавно узнал, что общение на языках( кроме русского) в общем чате наказуемо. ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?? В законах нет, на сайте ордена драконов тоже. Несуразица!!!


 
 
 
Цитировать
[Hm] Мусипусика 12 [i] [10-10-2007 15:40]
Сообщений: 373 Статус: Око форума   
     
1. ну во первых в суд в основном подают те, кто не согласен что их действия расценены как нарушение.
если на вас наложили молчанку по поддельному привату или вообще ошибочно- то для это достаточно сделать скрин на время предполагаемого нарушения  и отправить любому дракону на мыло, предварительно уведомив его через своих друзей.
2. это древнее правило.. ещё с начала игры.. и оно продиктовано логикой.. неужели все очевидные вещи надо прописывать в законах, причем выкладывая на самое видное место?
если вы хотите пообщаться с кем то на другом языке- общайтесь в привате или в аське..

 
 
  Ответить
Цитировать
[10-10-2007 20:24]
Сообщений: 511 Статус: Тень форума   
     
Автор все таки ничего не понимает в колбасных обрезках..Хе-хе...В суд подавать вовсе не обязательно, если наказание действительно ошибочно (Мусипусика все совершенно правильно изложила)...Если же наказание хоть чуть-чуть спорно - то на 99,9% суд вынесет приговор, не удовлетворяющий требования исца, т.к. суд в большинстве случаев поддерживает интересы ордена драконов, что, в общем то, логично...Так что, как я уже говорил, иск об обжаловании наказания - самый бесполезный вид исков...
 
 
 
Цитировать
[Or] gemza2 11 [i] [11-10-2007 10:45]
Сообщений: 124 Статус: Слух форума   
     
[неизвестный игрок]
Ну ты не до конца прав. Для интереса просматривал я как-то архив суда как раз по таким делам. Основная ошибка людей состаит в том, что при подаче таких исков просто элементарно не правильно составляляется заявка или не предоставляются доказательства (скрин). Да и процент выиграшей по таким делам совем маленький. Но есть и выигравшие, причем, порою, даже из достаточно спорной ситуации
например иск Заяц хулиган (http://dragons.apeha.ru/forum/viewtopic.php?t=2368).
Да и много еще другого там встречается :)
Так что это не безнадега, просто надо быть грамотнее и быть уверенным в своей правоте.

 
 
  Ответить
Цитировать
[11-10-2007 21:07]
Сообщений: 511 Статус: Тень форума   
     
[Or] gemza2 11 Ну, иск Зайца - это отдельный случай, редкий и забавный...Сам Заяц за счет тех событий очень неплохо попиарился, как на форуме, так и на клан-сайтах...Но вопрос не в том, выигрываются ли дела "об обжаловании наказания" - вопрос в том, есть ли смысл в самой подаче подобного иска...Если человек полностью уверен в своей правоте, ему достаточно в чате объяснить ситуацию дракону и, при необходимости, ему же послать нужный скриншот на мыло - результат будет тот же, что и при обжаловании дела в суде, с той лишь разницей, что никакой пошлины уплачивать будет не нужно (да и вообще, будет гораздо меньше геммороя)...Если же исковые требования и приводимые доказательства хоть в малой мере оспаримы - скорее всего, решение будет вынесенно в пользу дракона...
К тому же, в арене нет такого понятия, как моральный ущерб (что, кстати, является большим упущением)...Поэтому, подавать иск только ради смехотворной возможности "восстановить справедливость", которая будет выражаться лишь в удалении пометки о молче из личного дела - в некоторой степени разновидность пижонства, хотя это мое личное мнение...Решить данную "проблему"(если это вообще можно считать проблемой) можно двумя простыми способами - либо вообще отменить пошлину за подачу иска об обжаловании наказания (кстати, именно так дела обстоят в реальности - п.11 ст.89 ГПК), либо же ввести понятие "моральный ущерб"...Первый путь гораздо проще, зато второй - гораздо интерестнее...Хотя, ни тот ни другой претворены в жизнь не будут...

 
 
 
Цитировать
[11-10-2007 22:42]
Сообщений: 2 Статус: Тень форума   
     
 [неизвестный игрок] не всегда можно доказать свою невиновность!И всегда с реди правих есть жулики!
 
 
 
Цитировать
[Hm] Мусипусика 12 [i] [12-10-2007 10:57]
Сообщений: 373 Статус: Око форума   
     
пометка в личке об ошибочном наказании часто имеет большое значение.. она влияет на рецидивы.. а соответственно может повлиять и на чистоту в необходимый момент.. и что бы съэкономить на расходах в суд подавать нужно только тогда, когда после отсылки скринов и разбирательств драконов все остаются при своем мнении.. т е драконы посчитали что наказание наложено справедливо а вы с этим не согласны.. в случаях с ошибками драконов или подделками приватов скрина драконам оказывается более чем достаточно...

 
 
  Ответить
Цитировать
[13-10-2007 17:21]
Сообщений: 511 Статус: Тень форума   
     
[Hm] Мусипусика 12 По поводу пометки спорить не буду - действительно, для кого то она может иметь большое значение..Что же касается основной темы беседы, т.е. смысл "иска об обжаловании наказания" - останусь при своем мнении, тем более, что никто со мной по этому поводу особо и не спорил, гы...

 
 
 
Цитировать
[13-10-2007 18:59]
Сообщений: 10 Статус: Тень форума   
     

Давайте расмотрим такую ситуацию:

 Персонаж "А" обиделся на игрока "Б" сделал поддельный скрин(поддельный приват) и отправил его дракону. Дракон наказал персонажа "Б" допустим молчанкой.

Внимание вопрос! Как без суда доказать невиновность в случаях:

1. Поддельный скрин.

2. Поддельный приват.

Обращаю ваше внимание, что у игрока "Б" нет скрина, потому что он вообще не общался с игроком "А".

 


 
 
 
Цитировать
[14-10-2007 13:04]
Сообщений: 511 Статус: Тень форума   
     
[неизвестный игрок] Нет скрина - нет и доказательства невиновности...

 
 
 
Цитировать
[Or] Arches 13 [i] [17-10-2007 07:47]
Сообщений: 659 Статус: Глас форума   
     

 [неизвестный игрок] на скрине который послал чебурек "А", стоит время когда он его типа оскорбил. Чебурек "Б" делает свой скрин этого времени и показывает что там нету приватов. Если поддельный скрин был сделан более чем 24 часа назад, то пиши в суде как и есть. Что скрина нету т.к. поддельный приват большой давности и т.д. и т.п. Они проверят логи чата.

 

Такой случай был уже когда редиско одно подало иск на дилера. Там скрины подделаных приватов и чеков. Приваты они через лог чата вывели и чеки тож как то.


 
 
  Ответить
Цитировать